沒有教協，對香港很重要
教協突然褪軚 變相認玩政治
教協長年以教師組織名義縱「獨」煽暴，至近日面臨清算仍死不悔改，以為自稱「反對港獨」「關心國家民族發展」就可蒙混過關。昨晚，教協會長馮偉華發出《致全體會員信》，稱該會「今後將聚焦教育專業和權益的工作，全力做好工會的本業」，等於變相承認該會以往政治凌駕教育專業的事實。
全國政協副主席梁振英指，比較教協最新說法，該會立會宗旨中稱自己是「社會團體」的一點「被消失了」，這做法「可圈可點」。有家長代表認為，教協過往政治掛帥劣跡斑斑，所謂「今後如何」口講無憑，更不能抹去昔日種種惡行，促執法部門徹查，了解其中有否涉違法行為。
教協煽暴文宣。資料圖片
教協反中亂港惡行引發眾怒，團體「後協時代」日前到教協總辦事處抗議，直斥教協以政治挾持教育，令教育界同仁走上歧途。他們憤怒地剪爛教協會員證，並呼籲其他會員退出教協。事件引起社會回響，不少市民都希望有良心的教師要盡快剪證，不能再容忍教協作惡。
團體「後協時代」成員前日即場剪毀教協會員證，並呼籲其他會員退出教協。
此外，不少法律界人士認為，教協由教育團體淪為政治團體，亂港罪證確鑿，勢要面對刑事責任。
「後協時代」發言人稱，教協原本應該擔起教育秩序守護者的責任，現在卻成為「一國兩制」和基本法的破壞者，希望其他教育界人士三思，若繼續做教協會員，或需面對法律風險。
團體批教協惡行纍纍
教協惡行纍纍，不僅煽動教師罷課、製造荼毒學生的教材，更與反中亂港組織支聯會、民陣關係密切。《大公報》曾踢爆，支聯會主席李卓人與教協副會長葉建源關係密切。2018年11月立法會九龍西補選時，已沒有叫座力的李卓人就得到葉建源傾力相助，葉建源在社交平台Facebook上為李卓人拉票，而教協當時亦上載了李卓人的競選文宣。2019年修例風波爆發後，同年8月教協發起所謂教育界遊行集會，李卓人也趕來站台，煽惑市民罷工。
此外，教協亦曾是另一反中組織民陣的會員。民陣政治背景複雜，聚合各路亂港政團和攬炒派政棍，長期被外界質疑在外部反華勢力的支持下，打着自由民主的旗號，組織各種涉嫌非法活動，教協亦一直參與其中。及至今年，民陣及支聯會均面臨涉嫌違反國安法的危機，教協為自保急急「跳船」。
香港執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩表示，近年來，特區政府透過社團條例取締「香港民族黨」，因為該黨打正旗號宣揚「港獨」。他認為，香港過去處理團體違法行為時，未夠強硬，而任何煽動暴力反對政府的行為，都可以採用刑事罪行條例第9條和第10條去處理。至於教協，明顯是政治團體多於教育團體。
撐黑暴觸犯刑事罪行
全國港澳研究會會員、大律師丁煌表示，教育局現時已經與教協割席，等同將教協判了死刑，因為教育局是特區政府的部門，決定強而有力。假如教協仍然執迷不悔，就有機會面臨刑事責任。在香港國安法生效前，教協已經犯下了國安法相關的罪行，但當時國安法未有生效。教協過去支持黑暴，又借出地址給612基金處理捐款，這些根本是觸犯了刑事罪行。假如教協再重蹈覆轍的話，警方肯定會嚴正執法。丁煌又表示，要辨別教協是否政治團體，只要看事實就一清二楚，教協過去舉辦一些講座「教導」如何脫罪，又煽動罷課，根本是政治團體，但現時法律上未有為政治團體作出定義。
透視鏡|沒有教協 香港會更美好
文/蔡樹文
有教協會員聲稱，憂慮局方失去與前線教師溝通的平台，又指教協有政治取態由來已久，認為其定位並無改變、無需取締云云。
香港的教師團體不只教協一個，何況在現有機制下，教師完全可以直接與教育局溝通。條條大路通羅馬，所謂切斷溝通平台之說，是教協成員夜郎自大，把自己捧上天而已。
楊潤雄昨日指教協不是唯一的教育專業團體和工會，教師若需轉介，有很多團體可找。
既然教協的政治取態由來已久，回歸以來教協種種行徑，證明其性質已偏離了工會組織，變成反中亂港政治組織。在莊嚴的法律面前，教協過去挾教師以令教局的狀況已一去不復返，社會上依法取締教協的聲音不絕於耳。
沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春，香港教育工作不會因教協存在與否而停擺；反過來說，沒有教協的教育界將會發展得更好。
相關版面
往期推薦